十五年前，她丈夫遽逝之後，每次朋友操心他們母子的生活，她都笑笑說： 「還好！我老公留下一卷名畫，值不少錢，真急了，大不 了賣掉。」 她的兒子想必也知道，提到如果考不上公立大學，私立的學費不低， 也自信滿滿：「還好！我爸留下一卷好畫，大不了賣了。」 有一天，她果然抱著一個匣子來找我，一邊打開蓋子，一邊說： 「不得已，得賣了，您看看值多少？」 她小心翼翼地拿出個手卷，題籤上寫著〈韓幹照夜白〉，我一怔， 沉吟道：「韓幹照夜白？韓幹是唐代畫馬的名家。」 「是啊！所以我丈夫說是國寶級的。」 我沒吭氣，慢慢打開手卷，沒看兩呎，已經確定：假的！ 且不說畫筆不精，連偽刻的印章都拙陋。 只是我不知該怎麼說。 偏偏她還喜孜孜地指著畫：「乾隆皇帝也收藏過耶！」 我猶豫再三，還是心一橫說：「抱歉！我得告訴您實話，這是假的！」 她的臉一下子蒼白了，扶著桌子，往下坐，沒坐上椅子，滑到了地上。 我趕緊過去扶，她卻把手一揮，蒙著臉。看不見她的表情， 看到的是一片花白的頭髮。 「您確定？」她低著頭問。 「確定！而且這是仿的，原件藏在紐約大都會博物館。」 她沒再說，站起身，以很快的速度收好那捲畫，臨走，用硬硬的聲音說： 「求求您！可別讓我兒子知道，他要是問，就說是真的。」 後來有一次遇上她母子，談到留學，那大男生又自信滿滿地說： 「我們不怕！我們有爸爸留下的無價之寶。」我立刻心一揪。 今年二月，我去紐約大都會博物館，才走進明軒， 就看見一位男士正貼著櫥窗看那幅著名的手卷。 畫中是驃壯碩駿、鬃毛直立、昂首揚蹄，想要掙脫韁索的白馬。 旁邊有南唐李後主書「韓幹畫照夜白」。 男士見我靠近，微微讓位，抬頭，挺面熟，不是… 「我媽去年過世了，也是心臟病，走得突然。」 已經在大學教書的男士有點靦腆：「我特別從芝加哥過來，看這幅畫。」 「你們家…」 「我爸也留給我們一幅，假的，因為高中美術課本上印了這張畫，我早就知道真跡在這兒。 所幸我媽不知道，她一直認為是真的。」他笑笑： 「也多虧那張假畫，我怕我媽拿去賣，知道是假的，一下子崩潰，所以拚命用功，一路拿獎學金。」 「那張畫…」 「我帶來美國了，常看，覺得它比這幅真的還真，真是一匹仰首長嘶的照夜白。」 走出博物館，我站在門口好幾分鐘，心想是不是該回去，告訴他，其實他媽媽早知道畫是假的。 只是又想起答應過他母親… 眼前突然飄起密密的雪花。 一件物品的重要性除了物品自身的價值外，人所賦予它的情感更勝於它的價值。 主角家裡的照夜白雖然是仿的，但因是父親的遺物，且給了他們一家人生活的動力與希望，物品雖假，但在他們心中早已比真的還真。 看完本文後，笑遊人間也好奇照夜白，於是上去google了一下，在維基百科內找到了，附上其相關的資料供大家參考，希望大家會喜歡。 韓幹（約706年－783年），唐代畫家，以畫馬著稱，長安（今陝西西安）人，一說藍田（今陝西藍田）人，又說大梁（今河南開封）人。 韓幹少年時只是一名酒店的僱工，後來被詩人王維賞識，資助他學畫，學成後被召為宮廷畫師，初師曹霸，後自獨善。官至太府寺丞。畫藝較全面，善畫人物畫像，尤善畫馬，重視寫生，皇帝命他拜當時畫馬名家陳閎為師，他不聽命，說：「臣自有師，陛下內廄之馬，皆臣師也。」由於他重視寫生，所以畫馬超過古人，後代畫馬名家如李公麟、趙孟頫都曾向他學習，他還畫過許多肖像畫和佛教宗教畫，但傳世不多。 牧馬圖，絹本。縱27.5公分，橫34.1公分。國立故宮博物院藏。 淺設色畫，黑白雙馬，胡人騎一而控二。幅上宋徽宗題「韓幹真跡 丁亥御筆」八字。人物與馬俱極生動，徽宗瘦金體書題字亦挺勁，並有南唐御府藏印，為韓幹真跡無疑。 另有玉花駿、照夜白等駿馬圖。
|
觀看 5209 
