孩子一哭,父母就心軟妥協,最後悲劇了:一家三口都上了天堂 年幼的孩子好玩,什麼事情都要嘗試。 最近有一則新聞在網上流傳很廣。 高速路上,一對夫妻帶著3歲的兒子出外旅遊,車輛行駛在高速路上,當時路段沒什麼車,孩子說想摸摸方向盤。孩子的爸媽一開始拒絕。 沒想到孩子哭鬧起來,孩子媽媽心軟,說:「反正路上沒什麼車,你就讓他摸一摸!」當孩子摸了一下沒過癮,還想像開搖搖車一樣轉一轉方向盤,被孩子的爸媽拒絕。 沒想到孩子又哭鬧,孩子媽媽跟丈夫說:「你在一旁看著,手扶著方向盤,如果有危險你也能及時阻止。」孩子開了一會,爸媽讓孩子回到後座位。 這時孩子又哭鬧了,孩子媽媽受不了孩子哭鬧,說:「好吧再給你開一會……」結果沒多久車輛剛好過橋,一不留神車子撞破圍欄直接掉到了河裡,一家三口全部遇難。警察後來在孩子媽媽的手機里找到了這段視頻,因為孩子的哭鬧,慈愛的媽媽一步步讓他們跟死神靠近。 孩子一哭鬧父母就妥協,類似的事情在無數家庭每天都上演: 吃飯前不許吃糖,但孩子哭鬧著說一定要吃,心軟的大人罵咧咧:「給你吃給你吃,等下如果不吃飯看我不揍你!」孩子如願以償,即使等下不好好吃飯,也能如法炮製逃過責罵; 商場里,媽媽說:「不可以再買恐龍,家裡已經有很多恐龍,而且家裡很多玩具你都沒玩!」孩子哭鬧滾地,「我就要我就要!」大人一臉無奈牽著孩子從貨架上取下了一隻綠色的恐龍玩偶; 遊樂場里,「爸爸,我還要玩小火車……」爸爸拒絕後孩子開始哭鬧,跺著腳抽噎著,眼淚鼻涕橫流,面對路人怪異的目光,這爸爸窘極了,只好再去買一張票,孩子這才破涕而笑; 大人給孩子泡了牛奶,孩子喝了幾口後說不喝牛奶要喝飲料,大人不答應,孩子開始哭鬧反抗,大人因為孩子的哭鬧而極度厭煩,「好了好了,別哭了,給你喝幾口……」結果孩子一下子喝了半瓶,牛奶也喝不下去了…… 這些情形跟馬戲團的訓練動物非常像,孩子就像一個馴獸師,「調教」著大人 海豚為什麼能跳水鑽圈?這是因為訓練員在圈的這頭放上食物,海豚通過鑽圈多次得到食物後,就知道鑽過這個圈就能得到食物,那麼當訓練員將圈朝水面放時,海豚就能通過鑽圈跳出水面,因為對海豚來說,「鑽圈」=「食物」。老虎跳火圈、黑熊舞蹈的訓練也是同樣的道理。 我 們的孩子比動物聰明,因為一次次地通過「哭鬧」嘗到甜頭後,他們把「哭鬧」使用得爐火純青,對於孩子來說,「哭鬧」=「達到目的」。大人在面對孩子的哭鬧 時一次次無原則地心軟妥協後,結果無數大人被孩子這一「殺手鐧」制服。很多家庭對孩子的哭鬧,是從「心軟」到「反感」再到「憤怒」變化的,以至於後來家長 感覺孩子像脫韁的野馬蠻不講理,大人最後墮入了不打罵就管不了的無邊深淵,遺憾的是大人正是這一結果的始作俑者。 那麼,面對經常以「哭鬧」要挾父母的孩子,我們該如何應對?如果你不想向孩子妥協,又想快速結束這一窘況,又不至於給孩子帶來不愉快的情緒,請學習這位媽媽的做法,效果超贊! 一媽媽帶著孩子逛商場,孩子被商場里的超人吸引住了,媽媽拖拉硬拽都不行,孩子乾脆往地上一躺,一把鼻涕一把淚哭鬧一定要媽媽買超人。 媽 媽不慍不火,「哇,前面有好美味的水果撈呀!媽媽好想吃呢!」孩子止哭,凝神在聽,「這樣,媽媽今天只能花XX塊錢,給你二選一,你如果選擇超人的話,等 下就不能吃水果撈了,你只能看著媽媽吃!但如果你選擇吃水果撈,咱們趕緊去,你可以點你喜歡的椰奶芒果撈,媽媽點……」 「我兩個都要!」 「不行,只能選擇一個!」 「我要超人!」 「不準反悔哦?」孩子信誓旦旦點頭。 結果當孩子歡天喜地地拿著超人,然後落寞地看著媽媽吃著喜歡的水果撈,孩子不甘寂寞地懇求媽媽:「給我吃一口吧!」 「不行!你自己選的。」 最終,孩子眼巴巴地看著媽媽將美味的水果撈吃光。 「哎呀,媽媽,我好像也不是很喜歡超人!」 「不喜歡也沒辦法,下次再選吧!」 孩子眼淚都崩出來了,相信他下次能做個更好的選擇。經歷了一次又一次的選擇後,孩子也變得理智和講道理了。 「規矩」+「選擇」就是應對熊孩子蠻不講理哭鬧要求的法則。 其 他情形呢?如果孩子飯前吵鬧著要吃糖,可以讓孩子選擇飯後吃酸奶蛋糕還是飯前吃糖,只能選擇其一;如果孩子吵鬧著要坐小火車,你可以跟孩子說如果再坐小火 車就會丟失了吃麥當勞的機會,讓孩子選擇;如果孩子吵鬧著想喝飲料,你可以跟她說如果選擇了喝飲料就不能享用醇香的自製酸奶,讓孩子做選擇…… 事實證明,在新的選擇面前,孩子們往往偏向於選擇後者。父母需要注意的是,這個後者的選擇,設置的原則是孩子喜歡並且父母願意發生的。 最後提醒的是,上面的方法不適用於1歲內的寶寶 因為1歲內的寶寶通過哭鬧來告訴大人,自己餓了、冷了、尿濕了,他們還通過哭鬧讓父母擁抱自己來得到安全感,對於1歲前的孩子來說,哭鬧是他們的重要表達方式。但如果一個會說話的孩子,還通過哭鬧而不是說話來表達需求,這就是壞習慣。
|