這算是最近看評論的一些碎碎念吧。我比較喜歡直擊本質，而旅行就是這麼回事。
在旅遊業待了這麼久，近年來從客戶的角度上來說的確有很大改變，比價的越來越少，當然也可能和客戶質量有關。
這些先不談，就從寬泛的純跟團、自由行產品、自由行這三種形式來說一下吧。
真的沒有便宜的旅行嗎？
對，沒有，斬釘截鐵的回答。
旅行就是一件花費大成本的事情，在一線城市玩費錢，在偏遠地區玩費時間，
如果不會還是要費錢，比一線城市有過之而不及，無論國內還是國外。
當然有人要說這不是很多人在攻略中玩才花了沒幾千，甚至也就1000出頭，這不便宜嗎？
人總是喜歡展現好的一面給別人看，說出來的好處就一定有說不出口的難處。
在這種低價的出行中，大部分時間的質量呢？
再說的深一點，這點錢佔寫攻略人的可支配收入的比率呢？抱歉，可能扎心了。
跟團遊
這可能是三種形式裡最便宜的一種了，但其實也並不便宜。拋開那些只帶你去購物點關著的超低價團不說，把即無購物又無自費的低價團拿出來扯扯淡。可能有人說我淨說國外的，今天就先說一下國內的好了。
出行無外乎食住行。就拿我一直做對比的C家而言，上海出行，勾選無自費無購物，3天以上跟團最便宜1300起，便宜嗎？不便宜。點開看內容就會發現，景點都是免費的，但是關鍵部位都是收費的，陸家嘴3小時，你要么選擇在濱江看3小時黃浦江，要么自己去玩東方明珠，到頭來還是要錢。
餐食和住宿就不說了，在低價團裡有太多文章。20一人一份的團餐，某某某酒店或同級，玩過低價團的人從沒聽過不抱怨的。說白了起步價只是你確定出行的起價，1300的上海出行帶吃帶住你還得起碼帶上1000來消費。哦對瞭如果單人出行還要單方價差，低價還可能要自己出到達費。便宜嗎？
自由行產品
自從幾年前線上有了自由行產品，我就告訴我的朋友，這可能是對比一個團是否值得跟的最好標誌。點開自由行產品，選擇和跟團差不多的日期，再選擇差不多的酒店，如果跟團比自由行還便宜的話就別去了，肯定有問題。自由行產品的本質就是國際旅行社的協議機票+酒店，而跟團就是協議機票+酒店+服務+交通。多了個服務和交通還便宜了這不是扯淡嗎？
扯遠了，繞回來，自由行產品就便宜嗎？同樣不便宜，之前也說了出去旅行本就不是到達目的地然後不吃不喝在酒店呆上幾天的事。出行，就一定要花錢，哪怕是最起碼的維持生存。
同樣拿個國內的舉例子吧，最近最便宜的自由行無外乎香港3日了，2晚住宿帶來回機票1500起。“起”是給你們看的，均價在2000。來回住宿搞定了就該你花錢了，香港交通景點吃喝，起步200一天，我不相信去香港及不吃又不逛景點的，那你花2000幹嘛？哦對了機票幾乎都是晚去早回的，便宜的自由行你甘心嗎？還有，真的就便宜嗎？
自由行
對於資歷很深的玩家而言，自由行真的很便宜，當然我指的是價格上。呃，可能這還需要多個相對二字。
我不否認真正的自由行的確能做到很便宜，相對於旅行產品。自由行可以按需回話，或者說是按預算規劃。轉機幾次的機票可能會比直達便宜很多，walk in的方式也能省下很多錢，但仔細想想可能會發現，一切都取決於你有多少錢去玩。
我不怕被笑話，6年前去泰國玩了12天，一共花了3100，的確很便宜，但是當時也才畢業，這幾乎是所有的積蓄了。去年在俄羅斯橫跨了大半個毛國，歷時21天，花了9000，朋友都說我吹牛，但是我告訴他們這是我用了十幾萬堆積出來的經驗，他們不吭聲了。而且9000便宜嗎？
一個旅行者選擇自由行，花時間和精力，這都是隱形成本。旅行這件事不存在天才，可能真的有人看了之後說也像我一樣花了3000多在泰國玩了10來天，有很不錯的經歷，那也只能說明你運氣好。而且3000多便宜嗎？我的gucci在當年買也才3500，用了好幾年，泰國，我才玩了12天。
便宜又好玩？不存在的。
觀看 52 
