所謂管理思維模式,就是指管理者反映事物時所具有的某種相對穩定的樣式、方法或途徑,是管理者反映管理對象時所運用的所有邏輯形式、結構、方法的總和。本文帶你了解從5個小故事中所延伸的管理思維。
1、機會
A在合資公司做白領,覺得自己滿腔抱負沒有得到上級的賞識,經常想:如果有一天能見到老總,有機會展示一下自己的才乾就好了!
A的同事B,也有同樣的想法,他更進一步,去打聽老總上下班的時間,算好他大概會在何時進電梯,他也在這個時候去坐電梯,希望能遇到老總,有機會可以打個招呼。
他們的同事C更進一步。他詳細了解老總的奮鬥歷程,弄清老總畢業的學校,人際風格,關心的問題,精心設計了幾句簡單卻有份量的開場白,在算好的時間去乘坐電梯,跟老總打過幾次招呼後,終於有一天跟老總長談了一次,不久就爭取到了更好的職位。
解讀:
愚者錯失機會,智者善抓機會,成功者創造機會。機會只給準備好的人,這準備二字,並非說說而已。
2、當老虎來臨時
兩個人在森林裡,遇到了一隻大老虎。A就趕緊從背後取下一雙更輕便的運動鞋換上。B急死了,罵道:"你幹嘛呢,再換鞋也跑不過老虎啊!"
A說:"我只要跑得比你快就好了。"
解讀:
競爭日趨激烈的今天,沒有危機感是最大的危機。即使在國有企業,甚至是公務員這些我們以為非常穩定和有保障的單位,也會面臨許多的變數。當更多的老虎來臨時,我們有沒有準備好自己的跑鞋?
3、老虎之死與風險防範
明朝作家劉元卿,在一篇題為《猱》的短文中論述了這樣一個故事:
猱的形體很小,長著鋒利的爪子。老虎的頭癢,猱就爬上去搔癢,搔得老虎飄飄欲仙。
猱不住地搔,並在老虎的頭上挖了個洞,老虎因感覺舒服而未覺察。猱於是把老虎的腦髓當作美味吃個精光。
解讀:
用“生於憂患,死於安樂”詮釋上面的故事,是恰如其分的。經濟生活中,類似的行為也很多。
有很多企業,由強變弱,最終慘遭淘汰。儘管這些企業敗走麥城的原因各不相同,但有一點卻是共同的,即缺少一種憂患意識和危機意識,安而忘危,缺少遠慮,對面臨的危險認識不足、準備不足,最終將導致企業失敗。
4、對老虎發命令
有一個人在荊州做官時,山上的老虎常出來吃人和家畜。老百姓要求縣官除去餓虎。
這個人只下了一道驅逐老虎的命令,叫人刻在很高的岩石上,湊巧那隻老虎因故離開了荊州,他就得意地認為他的命令生效了。
不久,他被調另一個地方做官。這個地方的老百姓非常剛強,很不容易治理。
他認為刻在荊州岩石上的命令既然能夠制服兇惡的老虎,便以為也能夠鎮住能夠識文斷字的老百姓,便託人去荊州描摹那個石刻。
結果,這個地方不但沒有治理好,這個官反而因為治理不當而丟了官。
解讀:
許多企業都有營銷成功的歷史,它們依靠這些方法取得豐厚的利潤。但是當一個新的市場出現在面前的時候,環境變了、消費者的心理變了,企業原有的“成功”方法卻在這時使企業一敗塗地。
5、學唱歌的驢
古希臘有個寓言是這樣講的:一頭驢聽說蟬唱歌好聽,便頭腦發熱,要向蟬學習唱歌。
於是蟬就對驢說:“學唱歌可以,但你必須每天像我一樣以露水充飢。”
於是,驢聽了蟬的話,每天以露水充飢,其結果呢,沒有幾天,驢就餓死了。
解讀:
這個故事講起來有點殘忍,可現實生活中像驢這樣的人還很多。做為一個企業家,如果也憑著一時興趣,一時愛好去幹事,試想,結果會比驢好到哪裡去呢?
感覺在某種程度上是出於感性的東西,而企業的老闆單憑著感覺去開發產品是會走向盲區的。對企業的管理,既不能順其自然,也不能盲目創新,管理者應首先明確自己的位勢,否則,任何“憑感覺”的管理對企業來說都只是不負責任的遊戲而已。
|