在與人交往中,大家習慣把言行舉止劃分為情商低和高兩個等級。
像什麼說話不中聽、耿直,做事不拐彎,直來直去,脾氣老實待人沒心眼等都被打上了情商的標籤。
其實,有些東西的確由情商決定,有些卻和情商沒多大關聯,僅僅是與缺失了某種東西,於是經常被混淆概念,覺得自己真是一個低/高情商的人。
比如我認識的一位同事,為了提升情商,經常買各種書籍收藏各種句子,各方面倒是有顯著提升,可她還是無法改變自身的問題。
別人稍微示好她就掏心掏肺,別人提點要求不由自主的答應,總為別人著想深怕自己得罪人……
後來經過相處了解,發現她這個人說話不幽默倒也中聽,做事不圓潤也不置於衝動,各方面情況都挺好,唯獨缺乏安全感,對任何人和事過於在意,從而被自卑的情緒影響。
所以具體有這些表現的人,不是情商太低,而是你太在乎才會卑微,卑微給了你情商低的錯覺。
****一,從不主動和他人打交道,卻會熱情迎接每一個對你示好的人****
一直保持著別人對我好一分便奉還十倍的想法,但從不主動去和人打交道,只會被動的接受。
因為我怕主動攀談時,對方不給面子的無視,怕真心付出,對方不當回事的輕賤,更怕旁人奚落的目光,宛如看笑話一般。
接受不了這種落差,就只能像個蝸牛一樣,每次縮在小小的殼中,偶爾聽見敲門的聲音,便探出觸角歡喜的交朋友。
起初一直以為自己情商太低,無法侃侃而談,但和好友閨蜜幽默風趣的交流後才明白,與其說情商有問題,不如說太在乎太怕失去了。
在乎別人的看法,怕主動碰壁,便產生了卑微的情緒,把某些人示好看的重,把自己付出看的輕。
真要上稱瞧瞧孰重孰輕,會發現兩者一模一樣,甚至你的更加純粹慎重,畢竟你比對方更在乎。
***二,和朋友吃飯次次搶著買單***
搶著買單,若只是偶爾聚餐倒也合乎常理,可要是次次如此,反應的是關係不對等。
我妹對象和舍友師兄在一個科室實習工作,不管出於自願還是無奈,反正吃飯結賬的永遠是他,從而導致他每個月要比其他人多花一半錢。
為此兩個人還鬧了點不愉快,我妹覺得大家都在實習沒什麼錢,且一起工作要一年之久,你是傻還是太好面要一直買單?
而他回答的卻是,“大家以前是同學朋友,現在又是同事,要是為買單鬧翻臉,失去的可就多了。”
根據妹子氣惱的抱怨分析,他要比另外幾人更在乎天窗、友誼、同事之情,為此寧願吃虧也不想壞了關係失去。
可見越在乎的人越卑微,為了維繫關係平衡,避免出現裂縫,付出往往要多餘許多,卻不曾想過,當交往的天平失衡,關係也會隨之變味。
***三,進店不買點東西就覺得對不起***
不知道大家在逛街時有沒有“進店什麼都不買出來,特不好意思,特對不起銷售員”的感覺?
反正以前的我每次除非肯定要買某個東西,不然很少進店只是看看,也源於此,作為一個女生根本不喜歡逛街。
而這個習慣,一度令我質疑自己膽小不擅與人交流,但隨著時間的推移年齡的增長,轉過頭回想曾經稚瑟的模樣,才反應過來那是一顆敏感的心在作祟。
它以為不買會被嘲笑,太在乎店家渴望的眼神,導致留下了落荒而逃的背影。
在乎的太多,負擔的太重,而小小的心和身板支撐不住這份重量,就擠出了卑微的情緒,不敢去對視以及交流。
於是看到他人頻繁的詢問,自信的離去才發出“哇,情商真高”的感慨。
***四,為別人著想,怕失去對方****
有部關於講述棒球職業的電視劇,其中有個每年洽談薪資的環節。
工作好幾年的前輩結合自身優勢和團長據理力爭加薪,半分也不怵,而剛來一年的新選手,拘謹不安的看著合同上下降的薪水,手只停頓了一下就簽字。
為什麼會出現截然相反的情況?其實與情商高低無關,只是過於在乎才卑微,畢竟前者有換一組隊伍一個公司的底氣,後者離開隊伍,恐怕再也找不到打棒球的地方。
於是他站在公司的角度來開解自己,沒為自己的利益著想過。
生活中也有很多這樣的人,總是習慣性的為別人著想,哪怕委屈巴巴也樂此不疲,並非難以巧舌如簧爭取相得的利益,而是他有更在乎的東西以卑微來成全。
一旦情商高的人遇到十分在意的,相信也會有控制不住的卑微往出冒尖。
有這四種表現的人,是過於在乎才卑微,與情商高低無關。
所以唯有準確無誤的找到問題關鍵,才能有應對之策,否則就顧著提升情商,只能治標無法治本。
而憑這些表現,足以證明你是太在乎所延伸出的卑微情緒搞事情,因而要學會釋懷別人的目光和想法,衡量你的平等與重量。
當你做到了這兩點,也許會失去表面上的風光,但會活的真實自在,不受莫須有的束縛。
再者,世上向來不缺挑剔說閒話之人,如果為了堵住悠悠眾口犧牲利益,陷入不斷迎合的怪圈,就會失去原本的你,畢竟無人達到人見人愛的廣度。
既然在太乎得不到尊重,卑微換來變本加厲,就改掉在乎超額的毛病,如此一來,多體會到生活中的愉悅,對未來的期待。
少點在乎丟掉卑微,若非要靠卑微得到想要的東西,真的不划算,也不值得。
|