站在講台上已有八年,足以寫一部抗戰史了。而身為老師,最直接的抗戰對象就是學生了,每天都有無數的「戰爭」發生,都需要與學生鬥智鬥勇。這中間還有一個亦盟亦敵的群體,叫家長!

這是一件發生過的真事!有一個初中的熊孩子,經常打架鬥毆,一天班裡又有同學來告狀,說他把一個小女生打了!班主任剛訓了幾句,那個孩子跳起來就把老師的眼鏡扯下來,臉上也抓了很多血道,然後就跑了。下午,家長就找到學校,剛看到老師就揮拳暴揍,當著那麼多學生還有他那幸災樂禍的孩子的面,罵罵咧咧地走了!後來雖然報了警,但家長只是賠了醫療費而已。因為是義務教育階段,學校沒有權利開除學生,那個孩子就一直在學校為非作歹,直到畢業。不知道那個孩子現在怎麼樣了,但從家長的身上也可知一二,這樣的人遲早會受到法律的制裁。但這件事情造成了很惡劣的影響,一度讓我懷疑做老師的價值和意義。還好這樣的家長只是少數,絕大部分是通情達理的。
其實影響孩子最大的不是老師,而是家長。因為老師只是陪伴他人生某一階段,而家長則是從他出生就一直陪伴他,對孩子潛移默化的影響才是真正根深蒂固的。可是好多家長卻恰恰忽略了這個問題,把教育的責任推給了老師。作為老師最害怕也最不喜歡聽到的就是:「孩子我們管不住,老師的話還聽聽,全靠你了啊!」抱歉,你這樣說,我真的無能為力!
有的孩子在校表現不太好,不好好學習,還說謊成性,習慣養成很不好!跟家長反饋情況時,家長卻說:「怎麼可能?我家孩子在家表現那麼好,那麼懂事,是不會違紀搗亂的,老師你搞錯了吧?」或者乾脆說:「一個巴掌拍不響,肯定是其他孩子先惹我們家孩子的,要不然他不會這樣的,我跟你說,我們家的孩子我了解。」孩子的成長中確實會犯各種問題,但如果發生了不承認,和鴕鳥一樣遇險只會把腦袋插沙子裡,只會助長孩子的壞習慣。直到有一天不可收拾殘局了才被迫接受嗎?
還有一些孩子做的作業非常準確,一提問卻什麼都不會。家長說:「我對孩子很上心呀,花昂貴的費用給他報了補習班,天天接送很辛苦的。」我想說,其實初中的知識點並不難,如果上課好好聽講的話,晚上做作業沒有任何問題。盲目的報補習班尤其是寫作業的補習班只會孩子產生依賴性,反正不會寫可以抄,老師會告訴答案,自己也永遠學不會獨立。補課也是需要有針對性的,是為了查缺補漏,而不能代替父母的監護!
所以,孩子的形象裡都有家長的影子。很多熊孩子的背後其實都站著一對熊父母。如果當家長也需要考試,該有多少不及格呀!風靡一時的那個叫囂著「我爸是李剛」的孩子,倘若平時沒有家長的縱容也不會如此囂張跋扈以致鋃鐺入獄吧。這個不及格付出的代價也太大了!
我想對老師作用定位有失偏頗是最主要的原因吧!我有一次在校門口聽到過兩位家長的對話「孩子送到學校就是讓老師來管的,要不然我們花錢幹什麼?」另一位家長附和到「就是就是,老師就是專門管學生的麼。憑什麼找家長」我聽了一臉苦笑,「師者,所以傳道授業解惑者也。」這才是教師最大的職責。老師確實有育人的職責,也不代表家長教育的缺失!這樣推卸責任,也必然會讓孩子養成事事埋怨別人的習慣。
家長忽略孩子的教育問題,忽略原生環境對孩子的影響,不清楚自己的職責是另一個重要的原因。很多家長認為負責孩子的吃喝玩樂就好了,學習的事情他們幫不上,只能靠孩子或老師。殊不知,成績的背後和孩子的性格習慣息息相關。而性格習慣恰恰是家庭影響最大的!強勢的父母背後必然有一個優柔寡斷的孩;愛爭吵的家庭也會有一個膽小自卑的孩子;遊手好閒的家長也會養出一個偷奸耍滑的孩子。再好的老師都不如一個好的家庭對孩子的影響大!
教育方法不得當,太急功近利也是很重要的原因。現在的社會競爭日趨激烈,孩子還在幼兒園,很多家長就開始規劃上大學的事宜了。現在班上有的孩子晚上補課,周末補課,想陀螺一樣不停地旋轉於各大補習班,沒有成長的空間,很容易產生厭學情緒。或者有些家長只看到了成績,卻忽略了孩子背後的付出。
最近有一個男孩高考後自殺,遺言卻是「我的屍體,要麼燒了,要麼扔了,別拿回家裡去!」他的家長還一臉無辜,不知道為什麼會發生這樣的悲劇。你是那個熊家長嗎?
|